WPA, WPA2 ja WEP Wi-Fi protokollide erinevus

Koduvõrgu osas on seal palju võimalusi. Kui aga rääkida traadita võrgust, siis on valida vaid mõne protokolli vahel. Kolm levinumat protokolli on WPA, WPA2 ja WEP. Mis vahe neil siis on? WEP on kolmest protokollist vanim ja kõige vähem turvaline. See töötati välja 1990. aastate lõpus ja see oli mõeldud asendama vanemat WEP-protokolli. WEP kasutab 128-bitist krüptimist, mida on suhteliselt lihtne lahti murda. WPA töötati välja 2000. aastate alguses vastuseks WEP-i nõrkustele. See kasutab TKIP-krüptimist, mis on turvalisem kui WEP. TKIP on siiski rünnakute suhtes haavatav, mistõttu töötati selle probleemi lahendamiseks välja WPA2. WPA2 kasutab AES-krüptimist, mis on kõige turvalisem saadaolev krüptimismeetod. AES-i on väga raske lahti murda, seega on WPA2 kolmest protokollist kõige turvalisem. Niisiis, millist protokolli peaksite kasutama? Kui kasutate vanemat ruuterit, võite WEP-iga kinni jääda. Aga kui sul on uuem ruuter, siis tuleks kindlasti kasutada WPA2.

Traadita ühenduse protokollid ja krüpteerimismeetodid kaasnevad paljude riskidega. Seega kasutatakse nende minimeerimiseks erinevate traadita võrgu turvaprotokollide tugevat raamistikku. Need Juhtmeta turvaprotokollid tagama volitamata juurdepääsu arvutitele krüpteerimise teel traadita võrgus.

WPA2, WPA, WEP Wi-Fi protokollide erinevus

kuidas Excelis lõikelauda tühjendada

Enamik traadita pääsupunkte toetab ühte kolmest traadita ühenduse krüptimise standardist:

1. WEP (juhtmega ekvivalentne privaatsus)
2. WPA või Wi-Fi kaitstud juurdepääs
3. WPA2

Privaatsus on samaväärne WEP-i või traadiga võrguga

Esimene traadita turvavõrk, mis endast märku andis, oli WEP ehk Wired Equivalent Privacy. See algas 64-bitise krüptimisega (nõrk) ja jõudis lõpuks 256-bitise krüptimiseni (tugev). Kõige populaarsem juurutus ruuterites on endiselt 128-bitine krüptimine (keskmine).

ülesandehalduri alternatiiv

Seda peeti võimalikuks lahenduseks seni, kuni turbeuurijad avastasid selles mitu turvaauku, mis võimaldasid häkkeritel mõne minuti jooksul WEP-võtme murda. Ta kasutas CRC või Tsüklilise koondamise kontroll .

WPA või Wi-Fi kaitstud juurdepääs

Puuduste kõrvaldamiseks töötati WPA välja traadita protokollide uue turvastandardina. Ta kasutas TKIP või Temporaalse võtme terviklikkuse protokoll sõnumi terviklikkuse tagamiseks. See erines mõnes mõttes WEP-st, esimene kasutas CRC ehk tsüklilist koondamise kontrolli. Usuti, et TKIP on palju tugevam kui CRC. Selle kasutamine tagas, et iga andmepakett saadeti kordumatu krüpteerimisvõtmega. Klahvide segamine on muutnud klahvide dekodeerimise keerukust ja seeläbi vähendanud sissetungimiste arvu. Kuid nagu WEP, oli ka WPA-l puudus. Seega on WPA-d laiendatud WPA 2-le.

WPA2

WPA 2 on praegu tunnistatud kõige turvalisemaks protokolliks. Kõige olulisem muudatus WPA ja WPA2 vahel on kohustuslik kasutamine AES ( Täiustatud krüpteerimisstandard) algoritmid ja teostus CCMP (vastukrüpteerimisrežiim koos plokkahela sõnumi autentimiskoodi protokolliga) TKIP-i asendajana.

kogu must ekraan

CCM-režiim ühendab loendurirežiimi (CTR) konfidentsiaalsuse ja šifriahela sõnumi autentimiskoodi (CBC-MAC) autentimise. Neid režiime on põhjalikult uuritud ja leitud, et neil on hästi uuritud krüptograafilised omadused, mis tagavad hea turvalisuse ja jõudluse tarkvaras või riistvaras.