Miks Microsoft Windows on parem kui avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteemid?

IT-eksperdina usun, et Microsoft Windows on parem operatsioonisüsteem kui avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteemid mitmel põhjusel.

Esiteks on Windows kasutajasõbralikum. Tavainimene ei taha üksinda käsureaga tegeleda ega probleeme tõrkeotsinguga tegeleda. Windowsiga on kõik graafiline ja lihtne kasutada.

Teiseks on Windows stabiilsem. Avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteemid on sageli lollakad ja ebastabiilsed. Windowsiga võite olla kindel, et teie operatsioonisüsteem töötab nii nagu peab.

ühenduspind teleriga

Kolmandaks on Windowsil parem tugi. Kui teil on Windowsiga probleeme, võite helistada Microsoftile ja nad aitavad teil probleemi lahendada. Avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteemide puhul peate toetuma kogukonnale, mis võib tabada või mööda minna.

Neljandaks on Windows kiirem. Avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteemid võivad olla aeglased ja loid. Windowsiga saate kiire ja tundliku operatsioonisüsteemi.

Lõpuks ühildub Windows paremini muu tarkvara ja riistvaraga. Avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteeme võib olla keeruline kogu teie tarkvara ja riistvaraga tööle saada. Windowsiga võite olla kindel, et kõik töötab koos.

Nendel põhjustel usun, et Microsoft Windows on parem operatsioonisüsteem kui avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteemid.

Windows 10 ekraanisäästja seaded

Üks suurimaid küsimusi operatsioonisüsteemide maailmas on see, kas avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteemid suudavad kunagi konkureerida Microsoft Windowsi operatsioonisüsteemidega või isegi jõuda nende populaarsuse lähedale?

Vaidlused on lõputud. Kuigi avatud lähtekoodiga pooldajad räägivad lõputult ja arutelu Windowsi ja Linuxi üle kestab igavesti, sellest, miks Linux on Windowsist parem, on siin põhjused, miks ma usun, et Microsoft Windows võidab avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteeme.

Linuxi ja Windowsi võrdlus

1. Ükski operatsioonisüsteem pole võrreldav sõbralik liides nagu Microsoft Windows. Keegi ei taha kirjutada palju koodiridu, kui ta saab sama töö teha mõne hiireklõpsuga. Microsoft Windowsi kasutajaliides on palju parem ja hõlpsamini kohandatav kui avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteemid. Seda seetõttu, et Microsoft Windows on loodud nii, et isegi kõige lihtsamad kasutajad saavad selle liidesega kohaneda.

2. Windows omab umbes 90% turust, samas kui Linux on endiselt umbes 1% isegi täna. Suure kasutajaskonnaga Microsoft Windowsil on lai valik ökosüsteem ja toetab laia valikut tarkvara, mis võimaldab kasutajatel valida programme vastavalt oma vajadustele, millest paljud on ka tasuta. Avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteemidel on ka tohutu hulk toetatud tarkvara, kuid võrreldes Microsoft Windowsiga jäävad need maha; nähes, et enamik programme on loodud Microsoft Windowsi silmas pidades.

3. Avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteemid, näiteks serveri versioonid, mis põhinevad Linuxi kernel mida sageli nimetatakse kõige turvalisemateks operatsioonisüsteemideks. Kui mitte selles osas parem, siis Microsoft Windows Server Editions on samaväärne ohutu ja need paranevad pidevalt iga päevaga. Fakt on see, et Windowsi kasutab enamik inimesi üle maailma, seega usuvad pahavara loojad, et Windowsi rünnamine on tulusam, mistõttu neid rünnatakse sagedamini. Lõppude lõpuks, miks peaks keegi hõivama 2–3% operatsioonisüsteemide turust?

Siiski taastuvad Windowsi serverid turvarünnakutest kiiremini kui Linux. Kui Linux või avatud lähtekoodiga oleks täiesti turvaline, kas oleks võimalik ka Linuxi saiti ennast häkkida? Tuleb mõista ja leppida tõsiasjaga, et OS-i populaarsuse kasvades jääb see ka pahavara autoritele märkamatuks, nagu oleme hiljuti Apple Maci puhul näinud.

4. Microsoft Windows toetab laia valikut varustus ja enamik riistvaratootjaid toetab oma riistvara Microsoft Windowsis tänu suuremale kasutajaskonnale. Teisest küljest on avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteemide kasutajaskond suhteliselt väike ja seetõttu toetavad vaid vähesed tootjad nende riistvara avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteemides, nagu Linux.

tere unistall

5. Raske leida. Tugiteenus avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteemide jaoks, kuna enamik elanikkonnast neid ei kasuta, kuigi mõned ressursid on Internetis saadaval arutelufoorumite, e-raamatute ja kogukonna juhitud veebisaitide kujul. Võrdluseks, Microsoft Windows sisaldab oma abiosa, Internetis on saadaval tohutult palju ressursse ja turul on palju abiraamatuid.

6. Alates operatsioonisüsteemist Windows 7 sisaldab Microsoft Windowsi lõplik väljalase tavaliselt väikest hulka vigu. kontrollitud mille on välja töötanud Microsofti kõrgelt koolitatud beetatestijad ja MVP-d ning see läbib enne avaldamist erinevaid testimisetappe. Microsoft vabastab ka tavaliselt kiiresti plaastreid, kui neid vajatakse. Avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteeme testivad ka professionaalid ja neil on enne lõplikku väljalaskmist nii alfa- kui ka beetaversioonid, kuid neil on mõned vead, mis parandatakse täienduste ja täiendustega.

7. Siis on küsimusi kulud . See on üks valdkond, kus Windows kaotab! Peaaegu kõik Linuxi maitsed on kas tasuta või palju madalama hinnaga. Samas peate Windowsi eest maksma! Kui lauaarvuti versiooni puhul ei pruugi see paljude jaoks olla suur asi, siis ettevõtete segmendis muutub see oluliseks. Linuxi hoolduskulusid peetakse Microsoft Windowsiga võrreldes üsna madalaks. Seega on see üks valdkondi, kus Microsoft Windows seisab silmitsi Linux Flavorsi tugeva konkurentsiga, eriti serverisegmendis.

Saate ka kontrollida See Microsofti veebisait opsüsteemis Windows Server vs Linux ( VÄRSKENDUS administraatori poolt . 8. november: tänu Michael Carteri kommentaarile teame nüüd, et Microsoft Kanada on selle veebilehe/lingi pärast selle artikli avaldamist eemaldanud) edasiseks lugemiseks.

Andke meile teada ka oma arvamus selle kohta.