AMD vs Intel – millised on peamised erinevused?

Amd Vs Intel What Are Main Differences



See postitus võrdleb Inteli protsessoreid üldiselt AMD protsessoritega jõudluse, mängude, kiirendamise, hinnakujunduse jms osas. Mõlemad hiiglased AMD ja Intel on tipus võistelnud juba väga pikka aega, kumb on siis teisest parem?

Arvutusmaailmas on kaks peamist CPU (keskprotsessori) tootjat: AMD (Advanced Micro Devices) ja Intel. Kuigi mõlemad ettevõtted toodavad erinevaid protsessoreid erinevatele turgudele, on nad kaks suurimat nime selles äris. Niisiis, millised on peamised erinevused AMD ja Inteli vahel? Iga toote ostmisel on hind alati oluline ja protsessorid ei erine. Üldiselt on AMD protsessorid odavamad kui võrreldava jõudlusega Inteli protsessorid. Selle põhjuseks on asjaolu, et AMD on 'teise allika' tootja, mis tähendab, et nad toodavad protsessoreid, mis põhinevad teise ettevõtte (antud juhul Inteli) disainidel. See annab AMD-le kulueelise, mille nad saavad tarbijatele edasi anda. Teine erinevus AMD ja Inteli protsessorite vahel on nende arhitektuur. AMD protsessorid kasutavad disaini nimega “x86-64”, Inteli protsessorid aga disaini nimega “IA-32”. IA-32 on vanem arhitektuur ja kuigi seda on aastate jooksul värskendatud, pole see nii tõhus kui x86-64. See tähendab, et AMD protsessorid on üldiselt võimsamad kui Inteli protsessorid, kuigi see erinevus ei ole alati märkimisväärne. Lõpuks kasutavad AMD ja Inteli protsessorid erinevaid tehnoloogiaid. AMD protsessorid kasutavad tehnoloogiat nimega 'Hyper-Threading', mis võimaldab neil töödelda rohkem käske ühe taktitsükli kohta kui Inteli protsessoritel. Inteli protsessorid kasutavad tehnoloogiat nimega 'Turbo Boost', mis võimaldab neil vajadusel oma taktsagedust suurendada. Mõlemad tehnoloogiad aitavad suurendada protsessorite jõudlust, kuid need töötavad erineval viisil. Niisiis, need on peamised erinevused AMD ja Inteli protsessorite vahel. Üldiselt on AMD protsessorid odavamad ja võimsamad kui Inteli protsessorid, kuid nad kasutavad teistsugust arhitektuuri. Mõlemad ettevõtted toodavad erinevaid protsessoreid erinevatele turgudele, mistõttu on oluline neid enne ostu sooritamist hoolikalt võrrelda.



Suurim rivaal protsessorite turul on aastatepikkune sõda Intel ja AMD , ja meie arvates võib see võitlus kesta veel 10 aastat või kauem, kuna arvutiturg nõuab kiiremaid protsessoreid. Nii kodu- kui ka äriarvutite kasutajate jaoks on piisavalt kiire protsessor väga oluline, sest aju on see, mis hoiab kõike liikumas. Ilma protsessorita on teie arvuti lihtsalt kasutu kest ja keegi ei taha, et see töötaks.







ringi suurus excelis

Intel vs AMD

Mõlemad hiiglased AMD ja Intel on konkureerinud kõrgeimal tasemel juba väga pikka aega, kumb siis parem on? Selles postituses võrreldakse Inteli protsessoreid üldiselt AMD protsessoritega jõudluse, mängude, kiirendamise, hinnakujunduse ja muu osas.





AMD vs Intel



Peaksime tähele panema, et nii AMD kui ka Intel töötavad sama x86 arhitektuuriga, nii et kõik teie Windows 10 rakendused töötavad tavaliselt samamoodi, olenemata sellest, millist protsessori marki süsteemis on.

Neile, keda huvitab, suudab AMD ehitada x86 kiipe peamiselt Inteliga sõlmitud tehnoloogiavahetuslepingu tõttu. Tol ajal oli AMD Intelile alles teine ​​tarnija, kuid kõik muutus 1991. aastal, kui ettevõte otsustas ehitada oma kiibid, mis põhinevad x86 platvormil ja konkureerida otse oma endise partneriga. Protsessori nimeks oli Am386 ja see oli Intel 80386 kloon. AMD-l polnud selle protsessoriga erilist edu, kuid niipalju, kui saame öelda, on ettevõte aastakümneid teinud suuri edusamme.

Esitus



Uut mikroprotsessorit ostes peaks jõudlus olema üks esimesi asju, mis meelde tuleb. Esiteks peate kindlaks määrama, milleks seda jõudlust vajate. Kas see on tööks, mängimiseks või mõlemaks?

Nüüd, kui soovite mängida, kuid teil on kitsas eelarve, on tõenäoliselt liiga kulukas osta CPU koos spetsiaalse GPU-ga. Jah, mõned Inteli-põhised protsessorid on varustatud diskreetse graafikaga, kuid need pole mängimiseks piisavalt võimsad.

AMD inimesed otsustasid Ryzen 5 2400G väljalaskmisega mängu täielikult muuta. Sellel on Vega 11 diskreetne graafika jõudlus.

Seega peaks eelarvemängija kaaluma AMD tootesse investeerimist, kuna see pakub parimat jõudluse ja hinna suhet.

Neile, kes saavad endale lubada parima jõudlusega tehnoloogiat, on Intel selles osas eesrindlik. AMD pakub aga paremat jõudlust mitme keermestamise korral rohkemate tuumade ja lõimede arvelt.

Kui vaatame Intel Core i9 ja AMD Threadripperit, mis on mõlemad ettevõtete tarbijakiibid, on selge, et mõlemad on kvaliteetsed, kuid Intel sellel on puhta jõudluse eelis.

CPU kiirendamine

Siin lähevad asjad huvitavaks, enamasti Inteli kasuks, ja see on olnud juba aastaid. Näete, kui soovite parimat ülekiirendamine siis teie arvuti protsessori jõudlust Intel sinu parim valik.

Usume, et selle põhjuseks on Inteli arenenum Hyperthreading ja Turbo-Boost tehnoloogia. AMD ei jää kindlasti kaugele maha, eriti Ryzeniga, kuid praegu jääb see siiski Intelile alla.

Kellel on parim graafikakaart?

Sellele küsimusele on lihtne vastata, kuna AMD pakub turul spetsialiseeritud graafikakaarte, Intel aga mitte. On väga oluline märkida, et selle taseme saavutamiseks AMD Varem pidi ATI ostma ja Intel üritab seda ise teha.

lubage Windowsi pood

Oleme aastate jooksul kuulnud kuulujutte selle kohta, et Intel omandab NVIDIA, kuid pärast seda pole midagi juhtunud ja me kahtleme, kas see kunagi juhtub. Ettevõte ehitab praegu spetsiaalsete kaartide rida, kuid me pole täiesti kindlad, millal need turule jõuavad.

Intel ütleb, et plaanib 2020. aasta väljalaset, nii et see on aasta pärast. Me pole kindlad, kui hästi Inteli spetsiaalne graafikatehnoloogia tuleb ja kas neil on jõudlust, et anda NVIDIAle ja AMD-le oma raha eest.

Üks on kindel; Intel peab müüma neid spetsiaalseid GPU-sid konkurentidest odavamalt, kui nad soovivad meelitada väga lojaalseid mängijaid.

Nii et praegusel kujul on Intel palju maha jäänud ja seda näitab see, et ettevõte otsustas kasutada oma suure jõudlusega H-seeria mobiilsete protsessoritega AMD graafikakaarte. Muidugi pole see igaveseks jäänud, kuid praegu on see tarbijana hea asi . tõenäoliselt näeme õhukeste mängusülearvutite kasvu rohkem.

amazoni viga 9074

Mõistame, et see on võimalik sisseehitatud multifunktsionaalse ühendussilla (EMIB) kasutamise kaudu, kuid kuna ükski neist Inteli-põhistest seadmetest pole veel turule jõudnud, on raske öelda, kuidas need sarnase AMD komplektiga kokku puutuvad. . üles.

AMD või Intel mängimiseks

Mis puudutab seda, milline protsessor on mängimiseks parim, on see kõik subjektiivne. Inteli protsessorid on aga mängimist silmas pidades hästi disainitud ja see väljendub üldises jõudluses.

Teisest küljest pole AMD kindlasti loll, eriti nüüd, kui mängus on Ryze. Paljud mängud on aga optimeeritud Inteli protsessorite täielikuks ärakasutamiseks, mis on peamine põhjus, miks Intelil on praegu eelis.

Samal ajal on AMD mängukonsoolide kuningas. Nii Xbox One'i kui ka PlayStation 4 toiteallikaks on AMD ja seda tänu ettevõtte kiirendatud protsessorile (APU).

Hinnad

See on üks valdkond, kus AMD ja Intel erinevad ning isegi praegu pole midagi palju muutunud. Näete, Intel on alati olnud tuntud esmaklassiliste protsessorite valmistamise poolest ja seda õigustatult.

Intel on olnud väga pikka aega parimate töö- ja mänguprotsessorite esirinnas. AMD pole muidugi palju maha jäänud, kuid ettevõte kipub jõudluse osas oma lubadustest alla jääma.

Seega on hinnakujundus alati olnud AMD kasuks. Pärast Bulldozeri seeria protsessorite ilmumist on aga palju muutunud. 2017. aastal tõi AMD turule Ryzeni; arva ära? See on parim protsessorite perekond, mille ettevõte on kunagi loonud.

Need pole mitte ainult kiired, vaid ka odavamad, kui Intel pakub. Lõpuks on Intelil pikaajaline ja vajalik konkurents ning see on tarbijatele kasulik.

Parim hinna ja kvaliteedi suhe

Igapäevatöös ei erine kaks kvaliteetset AMD ja Inteli protsessorit üksteisest drastiliselt. Kui aga mängid mänge või plaanid videoid monteerida, tuleks hoolega läbi mõelda, millist protsessorit valida.

Spetsiaalse graafikakaardiga mängude puhul võtame Inteli igal ajal üle AMD, kuid kui tegemist on raskete videotöötluste ja raskete mitme keermega rakendustega, võib AMD kiip olla parem valik tänu oma suuremale tuumale. loendama. .

Meie arvates kipub AMD pakkuma parimat jõudluse ja hinna suhet turu keskmises ja madalas klassis, sealhulgas mängude puhul.

Windowsi käivitamise seaded

Kui teil pole kulutamiseks raha, on AMD installimine väga mõttekas, kuid kui teil on raha, mida loopida, vaadake, mida Intelil pakkuda on, ja jätke oma sõbrad oma arvuti muljetavaldava mänguvõimaluse ees aukartust tundma.

Windowsi vigade automaatseks leidmiseks ja parandamiseks laadige alla PC Repair Tool

Teie arvamus?

Lemmik Postitused